En dos horas y media el juez determinó que las pruebas testimoniales tanto de los agentes de la policía como de los moradores del sector y los elementos encontrados como un bat de beisbol, un pasamontaña y una cadena son pruebas contudentes para llamar a juicio a los jóvenes mayores de edad.
También existe un video donde presuntemente están los acusados, sin embargo, en la anteriores audiencias los abogados defensores explicaron que el video no es una prueba, porque ahí no aparecen los procesados.
Washintong Serrano, abogado defensor, expresó que “no le sorprende el resultado, ahora tienen que prepararse para la audiencia, aunque dijo que era una ilegalidad.
